#IfYouAreBehind —Jen je promarněn mladými / Rovná se riziková chování PrEP stejnému riziku? / Třídy ChemSex ve Velké Británii

Edward Melcarth: „Poslední večeře“

Art - Mládež je zbytečná na mladé.

"Mládež je zbytečná na mladé" - George Bernard Shaw

Edward Melcarth (1914–1973), umělec narozený v Kentucky, je nyní předmětem dvou významných výstav, Pohledy a Drsný obchod, na University of Kentucky Art Museum a Institute 193. Jeho posedlost mládí, stejně jako většina z nás, hrála hluboko do svého umění a vyvolala jeho díla: Blond Youth in Turquoise, Last večeře a The Hanging. Ale kdo byl Edward Melcarth? A jaký byl jeho pohled na Poslední večeři, z níž mnozí nazvali jeho mistrovské dílo a já, „sen každého homosexuála“.

Edward Melcarth byl otevřeně homosexuální umělec a podporoval komunistické zásady (nikdy jsem nevěděl, že byste mohli být oba). Zdá se však, že tato menšinová sdružení byla omezením jeho významu v dějinách moderního umění. Aktivně působil na newyorské umělecké scéně po druhé světové válce, jeho dílo bylo vystaveno v Muzeu moderního umění a několik známých galerií. Byl to opravdu opravdový socialit, který znal mnoho „kdo je kdo“, jako Peggy Guggenheim, Tennessee Williams, Gore Vidal a multimilionářský sběratel umění a vydavatel časopisu Forbes, Malcolm Forbes (jehož notou byl sám homosexuál skrývaný). V jeho kruhu byl také „mnoho dalších umělců, stejně jako bezpočet, nyní bezejmenných podvodníků, námořníků, plážových vandráků a zástupců dělnické„ obchůzky “, kteří představovali své fotografie a s nimiž měli sex. Wow! Můj typ chlapa! A myslet si, že v tomto postmoderním světě stále existuje spousta lidí, kteří jako plátna používají platformy sociálních médií - digitalizmus v nejlepším případě. Yippie !! Mezi mé oblíbené patří například náš vlastní fotograf Maxwell Poth a velmi talentovaný Stuart Sandford.

Je třeba vzít v úvahu jeho neustálé vzdorování normativům, konkrétně v době abstrakce. zůstat věrný tomu, že je figurativní malíř. Soustředil se na „zobrazení mužské tváře a těla, předmětů, které často erotizoval ve skladbách, jejichž struktury se mohou jevit jako sofistikované a dynamické, protože jejich emocionálně-psychologické atmosféry se mohou cítit podivně dvojznačně“. Lidské tělo bylo jeho ústředním tématem s homoerotismem, který byl konstantní, a to i v době uzavřené homosexuality.

Tyto dvě výstavy spočívají v jistém prvku vzájemného spojení s „tvářemi několika podvodníků, dělnických dělníků a dalších známých, kteří pózovali pro Melcartha a pravděpodobně také udržovali jeho postel v teple“, jak se subjekty nahlíží na Institut 193 a kompromitují malé -formátové obrazy na plátně. Po celou dobu jsou na univerzitě k vidění větší „komplexní skladby“. Což nás vede k jeho předpokládanému mistrovskému dílu známému jako jeho poslední večeře, ve kterém je „starý křesťanský příběh zasazen u pultu večeře. V tomto dlouhém horizontálním složení se ruce hezkých mužů natáhnou v rozruchu, aby chytily koblihy nebo se dotkly svalnatého serveru - který by mohl být postavou Ježíše Krista s obrácenou tváří “.

Nebudu diskutovat o jeho práci s názvem The Hanging, ale měli byste se podívat, protože jeho zobrazení je samo vysvětlující a podle mého ideálu v prdeli směs lidstva by se nikdy nemělo opakovat.

Vidím umění každý den v mém světě a ne, není to nádherné zobrazení dokonalého svrabu . Ale možná by to mělo být . Tu a tam narazíte na umělce, který se díky jeho dílu my, jako společnost, zlepší. A tím lépe mám na mysli větší porozumění neposlušnosti nebo vzpoury, nebo prostě jiné odlišnosti. Přesto neposlechnout ve světě, kdo principy leží v kontextu pořádku? Hmm. Jako otec je to neustálá připomínka, která se vzdává jakéhokoli potlačování nebo omezování jakékoli odchylky. Myslím, že v rozumu, že? Ale bez toho, aby tito inovátoři stáli věrní své vlastní formě, prostě bychom to prostě nebyli. Nevěděl jsem o něm ani o jeho řemesle nic a díky úžasným kurátorům pokračuje historie našeho druhu. A díky mládí jeho obrazů nyní vidíme historii. Mládí, homosexualita, erotika a nyní antika. Do prdele jo!

Věda - rovná se PrEP stejnému rizikovému chování?

Před několika týdny, The NY Times vypukl příběh o popření lékařského krytí a odpovědnosti za škodu u homosexuálních mužů, kteří využívají PrEP pro profylaxi. A právě tento týden se soudy v New Yorku rozhodly, že některé z těchto případů projedná za diskriminační nároky. Je zajímavou diskusí pokračovat v této týdenní vědecké sekci ASS, pojďme se tedy ponořit.

S téměř 800 životními pojišťovnami v této zemi mnoho z nich popřelo krytí pro muže, protože berou PrEP. Specialisté na HIV tvrdí, že popírání „ohrožuje životy mužů tím, že je vybízí, aby upustili od PrEP, pokud potřebují životní, invalidní nebo dlouhodobé pojištění“. Ačkoli na druhé straně, většina pojišťoven obvykle kryje PrEP pro „kohokoli s podstatným rizikem HIV, což zahrnuje každého homosexuála nebo bisexuálního muže, který by mohl mít sex bez kondomu s kýmkoli, kdo nemá HIV status“.

To vyvolává takový zajímavý bod k zamyšlení - „muži, kteří se nechrání, mohou získat politiky, zatímco muži, kteří to nemohou.“

Je zřejmé, že obhájci zdůrazňují, že to vylučuje homosexuální muže z diskriminačních důvodů a používá srovnatelné situace, jako je skutečnost, že ženám není odepřeno krytí, pokud používají antikoncepční pilulky nebo získají vakcínu proti lidskému papilomaviru (HPV), což může způsobit rakovinu děložního čípku .

Skutečné dilema tedy spočívá v předpokladu, že použití Truvady naznačuje aktivní sexuální život, s tím související rizika. Tak se mě zeptám, jsou špatně? Stále slyšíme hanbu, protože souvisí s používáním PrEP. Ale pokud jste měli na starosti zprostředkování pojištění zisku a nevěděli jste nic jiného než obvyklé parametry pojištění a viděli jste, že je na PrEP, zvýšilo by to červenou vlajku vaší celkové rozvahy jako závazek? Když vidím nespravedlnosti jako výše, nejlepší je obrátit roli a opravdu myslet na druhou stranu.

Mým záměrem zde stejně není urazit. Není pochyb o tom, že se jedná o kecy a nikdo by neměl být odepřen čistě proto, že používá PrEP, ale domnívám se, že další vyšetřování něčí sexuální praxe a úplné posouzení rizik je zaručeno, pokud je to jednotné u všech žadatelů, bez ohledu na sexualita. Určitě vidíme ty na PrEP, kteří používají tuto modrou pilulku jako bezplatnou jízdu, aby byli zcela bez zábran ve svém sexuálním zkoumání as tím spojenými riziky, jakož i spojení s užíváním a zneužíváním drog. Zajímavé dilema tedy spočívá v tom, jaké další prognostické ukazatele lze použít ke skutečnému předvídání rizik a celkové odpovědnosti. A ještě dále, jak pohodlné a ochotné jsou ti, kdo jsou na PrEPu, aby byli k takovým intimním detailům upřímní?

Takže co můžeme dělat? Kudos The NY Times a další, kteří odhalili toto hlavolam a vrhli světlo na všechny jeho diskuse. Vzdělávání o používání a účinnosti PrEP je v této záležitosti nezbytné, zejména v regionech Středozápad a předměstí, kde je nedostatek obecných znalostí o předmětu a / nebo jeho citlivostch.

A přestože pojišťovny rutinně pokrývají uchazeče se skutečnými nemocemi kontrolovanými léky, včetně diabetu, epilepsie, vysokého krevního tlaku a bipolární poruchy, rozhodně provádějí další analytické analýzy na základě řádného posouzení, aby se ujistili, že jejich klienti berou řádné léky, jsou-li k tomu oprávněni, a mají plnou krev nebo lékařskou péči hodnocení za účelem sledování jeho celkové kontroly. Takže ne, nemyslím si, že je zbytečné klást otázky o PrEP. A tím, že je zvýšíte, neobhajuji popření krytí, konkrétně pro někoho, kdo jej správně používá, s úplným sériovým hodnocením každé 3 měsíce. Doporučuji další posouzení jakéhokoli navrhovaného rizika, které je nezbytné s úpravou pojistného, ​​aby toto riziko řádně odráželo.

Pak se stává otázkou: jaké jsou další otázky týkající se posuzování rizik a klademe jim otázky, pouze otevíráme více způsobů diskriminace? Nechám to s vámi, abych přemýšlel .

Sex - třída ChemSex: Nějaký odběratel?

Nemáte pocit, že Londýn vždy bere zdánlivě obtížná témata, aby vedl nějaký druh výzvy k akci? Jejich reakce jsou obvykle lehké roky dopředu od zbytku světa. V tomto případě jde o službu sexuálního zdraví, která je hostitelem první pomoci určené lidem, kteří užívají drogy k sexu - což je praxe známá jako „chemsex“. 56 Dean Street a Britský červený kříž budou tento týden hostit třídu „Chemsex First Aid“ a zdá se, že je mimo populární a tolik potřebnou - je již vyprodaná. Body mluvení zdůrazní a naučí lidi, co dělat, když čelíte předávkování, pokud se při injekci dopustíte chyb a kdy zavoláte sanitku. Bude také zahrnovat „rozhovory o důležitosti sdílené péče při hraní“, důsledky souhlasu a stanovení diskutovaných hranic, jakož i prozkoumání toho, jak hledat sebe a další v chemsexovém prostředí.

To vše vyplývá z průzkumu GSN Global Chemsex Survey, který zjistil, že nejen téměř čtvrtina lidí, kteří se účastní chemsexu, se předávkovala, ale také téměř čtvrtina také zná někoho, kdo zemřel po chemsexu. Také poznámka: počet sexuálních útoků spojených s chemsexem v Londýně roste, za tři roky se zdvojnásobil, přičemž průzkum odhalil, že sexuálně motivovaní delikventi se úmyslně zaměřují na zranitelné homosexuální muže při chilloutech.

Stejně jako stranou - lidé, kteří se účastní chemsexu, to dělají s takzvanou „svatou trojicí“ drog, které jsou tvořeny směsí GHB, mefedronu a krystalové meth, a jsou přednostně injikovány.

Někteří odborníci se vyjádřili k jeho použití, které pramení z útěku před odcizením, snadnějšího přístupu prostřednictvím role aplikační kultury a také z ekonomických důvodů (více poklesu). Bez ohledu na tento nárůst Spojené království začalo „přemýšlet o tom, jak někteří lidé užívají drogy k sexu“, a namísto toho, aby popírali svou roli v gay kultuře, poskytují podpůrné služby nad rámec závazku. Dalším důležitým bodem je přechod od služeb zaměřených na uživatele heroinu k „nyní odrážející změnu způsobu užívání drog“.

Opět platí, že my v Bespoke Surgical jde o pozitivní kroky ke změně. Můžeme kázat vše, co chceme, o jeho použití a zneužití, křičet „nedělej drogy!“. Skutečností však je, že tato rétorika zasáhne jen malou podskupinu širšího publika. Klíčem je úplné a neustálé hodnocení a přehodnocování celkových sexuálních návyků lidí se zaměřením na snižování rizik. Jak hrajeme bezpečně, cítíme se podporováni a pokud je to žádoucí, zapojíme se do pozměňování zážitků pozitivním způsobem? Jedním ze způsobů je poskytnout komplexní vzdělání a podporu, pro které již Spojené království vytvořilo platformu. Doufám, že neustálým mluvením o všech těchto otázkách se to promítá do pozitivní změny napříč Atlantikem i za ním.

Zůstaňte v kontaktu na Instagramu: Já a Zakázané chirurgické.