Tom Toles on Trump

Jak tři redakční karikaturisti zaujali rok 2016

Byl to zvláštní rok pro svět, ale velký rok pro politické karikatury. Tým Washington Post sdílí příběhy za svými náčrtky

Politické karikatury jsou již dlouho základem názorových sekcí napříč americkými novinami a ve Washington Post máme štěstí, že máme tři oceněné karikaturisty: Ann Telnaes, Tom Toles a Michael Cavna.

Mezi těmito třemi kreslili stovky kreslených komentářů k volbám v roce 2016 a dalším globálním událostem. S rokem, který se blížil ke konci, jsme požádali každého z těchto umělců, aby vybrali karikaturu, kterou považovali za nejlepší definovanou svou práci pro rok, a vysvětlili našim středním čtenářům, jak a proč to stáhli.

(Poznámka: Stejně jako mnoho karikaturistů ve velkých amerických novinách je práce karikatur pošta oddělena od operací zpravodajství a jejich politické názory jsou jejich vlastní.)

Ann Telnaes

Annova karikatura reagovala na zprávy o zákazu „burkini“

V srpnu loňského roku se po několika městech na Francouzské riviéře vyvinula požár v sociálních médiích, který zavedl zákony zakazující ženám nosit „burkini“, typ plavek, které pokrývají ženskou hlavu, tělo, ruce a nohy. Ačkoli většina lidí předpokládá, že je nosí pouze muslimy, byla vytvořena Australanem a používána také ženami, které chtějí více pokrytí než standardní plavky, ať už z důvodu skromnosti nebo zdravotních důvodů. Mnozí viděli oděv jako rozšíření nedávných islámských extremistických útoků proti Francii, zatímco odpůrci zákazu burkini tvrdí, že to byl jen další příklad islamofobie ze západního světa.

Často jsem použil představu, že ženy jsou zcela zakryté, obvykle v burce nebo niqabu, abych se vyjádřil k útlaku žen v patriarchálních společnostech. Věřím však, že klíčem je, zda je to svobodná volba. Osobně si myslím, že žena by měla mít možnost nosit na hlavě papírový sáček, pokud to chce dělat. Problém není v tom, zda se rozhodne nosit bikiny nebo burkiny, problém je, když vlády nebo náboženské instituce odmítají ženám jejich lidská a ekonomická práva.

Anniny koncepční náčrtky

Poté, co jsem se rozhodl, že chci v této záležitosti vytvořit redakční karikaturu, začal jsem jako obvykle, kreslím hrubé nápady v mé skicáři. Obraz situace push / pull se mi neustále vracel, tak jsem se rozhodl udělat animovaný gif se dvěma muži střídavě tahajícími nebo stahujícími niqab se ženou stojící uprostřed.

Jakmile budu mít v mysli jasnou představu, vytvořím jednotlivé rámečky, které tvoří pohyb gif. Zde je 13 kreseb pro závěrečnou animaci:

Výsledek? Moje karikatura: Muži: Přestaňte říkat ženám, co mají nosit

Tom Toles

Je spravedlivé říci, že si docela dobře kreslím zvoleného prezidenta Donalda Trumpa.

Zatímco všichni předpokládali, že převládající fyzickou charakteristikou karikatury Trumpa budou jeho vlasy, tak to tak docela nevidím. Pro mě jsou to jeho pronásledované rty, které mi připadají jako mini-kobliha neidentifikovaného otvoru. Ať už tento O nakreslím na jeho tvář jako plochý nebo na trubici, naznačuje mi to jeho vnitřní nepříjemnost a vnější urážlivost v jeho slovech i postoji.

V konkrétním filmu, který vidíte výše, jsem šel all-in, abych zachytil, co vidím, jeho nebezpečné autoritářské tendence. Věřím, že právě tato kvalita, více než jeho politické pozice, nebo spíše politická ignorance, byla v jeho kandidatuře nejhorší.

Jeho ochota návnady a stigmatizace náboženství, etnických skupin a žen jako tupých prostředků získávání moci byla bezprecedentní a zaměřila se přímo na náš demokratický, inkluzivní národ a jeho tradice. Jeho ochota vzdát se a bránit ohromující střety obchodních zájmů a jeho chvála a obdiv k zahraničním despotům byla přinejmenším alarmující.

Zdálo se mi, že varovný zvon potenciálního fašismu musí být na tomto muži zavěšen, a to nejistě.

Záměrně jsem si vybral snímky z norimberských shromáždění předválečné války v Německu, ne proto, že by situace byla přesná, ale proto, že podobnosti byly natolik nápadné, že jsem považoval lidi, aby je považovali za zásadní.

Někteří pro-trump čtenáři se mě zeptali, jestli budu kreslit non-Trump karikatura někdy znovu. To ještě zbývá vidět. A ještě zbývá zjistit, zda se mu podaří ještě vyhladit normy a zákony fungující demokracie. To je to, o čem mluvím jako o významném příběhu.

Michael Cavna

Letos v létě, když jsem kreslil ve Washingtonu, DC, v jídelně, kterou často navštěvuji, jsem potřeboval pigment, který by se podobal vzhledu starého inkoustu sépie, takže jsem požádal číšníka o malé espresso a pomocí ponořovacího pera díky šrafování s kávou dostal velký efekt. Toto hnědé pozadí za mým vykreslováním kopule Capitol poskytovalo příjemný pocit „vintage dokumentu“.

Tato ilustrace mě přiměla k přemýšlení o jiných „nalezených“ uměleckých médiích a dalších historických strukturách Washingtonu. Prezidentská kampaň se stala tak ošklivou, s tak intenzivně ošklivým zamlžením z obou stran, že jsem začal uvažovat o blátě jako o fyzickém médiu. Poté, co The Post objevil horké mikrofonové video Billyho Bushe a Donalda Trumpa, které ovládalo více než několik zpravodajských cyklů, se moje myšlenky otočily, aby skutečně „získaly špínu“ na kandidáta, aby se s ním vymalovaly.

Několik dní před volbami, v blízkosti soumraku, jsem šel po chodníku v Trump International Hotel podél Pennsylvánské třídy, a dostal jsem dost špíny upečené na mé boty, jako každý kolemjdoucí chodec, abych mohl později přidat vodu a udělat malý louže paletového bahna. Ke konzistenci se přidala nějaká kůra chodníku podél keřů Trump; v závěrečné práci můžete jasně vidět některé z roztříštěných, zvýšených štěpků.

Než jsem odešel, zeptal jsem se hotelového pracovníka poblíž komorního prostoru, pro kterého hlasoval. "Trumf!" řekl hlasitým rozmachem, který byl buď vášní nebo sarkasmem; mohlo to být snadno.

Jakmile jsem byl doma, použil jsem špínu na malování zabláceného trumfu na palubu Bristol. Načrtl jsem zbytek scény v grafitu. Potom jsem fyzickou práci vyfotografoval a přivedl jsem ji do aplikace pro digitální umění, kde jsem ji mohl více namalovat.

Jakmile jsem to udělal s obrázkem, jednoduše jsem napsal popisek „volebního portrétu“; Sdílel jsem to s některými spolupracovníky Posta a zmínil se o „žádné radosti v Mudvillu“. Znění nebylo úplně správné. Ale když jen o pár dní později Trump vyhrál volby a jeho sliby „vypustit bažinu“ zněly jako ideální metafora, měl jsem své výstižné znění. Vrátil jsem se k práci a symbolika se psala prakticky sama.

Koneckonců, politika je jedno špinavé podnikání. A někdy dokonce i chodník satirista musí sklopit dobýt.